Ein Feldweg schlängelt sich durch üppig grüne Bäume am Ufer eines klaren, türkisfarbenen Sees entlang, während sich im Hintergrund unter einem teilweise bewölkten Himmel bewaldete Berge erheben.

Spend-based vs. Weight-based: Welche Methode liefert die beste Basis für Ihren Corporate Carbon Footprint? 

Blog, Deutsch

Spend-based Carbon Accounting ermöglicht einen schnellen Einstieg in die Berechnung von Scope-3-Emissionen. Für belastbare Reduktionsentscheidungen reicht der Blick auf Ausgaben jedoch häufig nicht aus. Warum physische Daten bei relevanten Beschaffungskategorien den Unterschied machen – und wie ein Top-Down-Ansatz Aufwand und Genauigkeit zusammenbringt. Für viele Unternehmen liegt der größte Hebel ihres Corporate Carbon Footprint (CCF) nicht…

Ein ruhiger See mit klaren Reflexionen von weißen Wolken und blauem Himmel. Zwei Segelboote treiben friedlich dahin und betonen die Ruhe, während die entfernten Ufer leise an den Einschlag von Scope 3.1 unter einem hellen, teilweise bewölkten Himmel erinnern.

Scope 3.1 Deep Dive  Supplier Engagement – Praktische Anwendung des weight-based Ansatzes

Blog, Deutsch

Scope 3.1, wie im „Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard“ des GHG-Protokolls beschrieben, umfasst die Bilanzierung und Berichterstattung von Treibhausgasemissionen aus vorgelagerten Aktivitäten im Zusammenhang mit eingekauften Waren und Dienstleistungen. Dies umfasst alle indirekten Emissionen, die in der vorgelagerten Lieferkette entstehen, mit Ausnahme der eigenen Aktivitäten des berichtenden Unternehmens. Diese Emissionen können…